Grok 4.7 (Xhigh) frente a Muse Wonder (Max)
Cuál es mejor por el dinero: Grok 4.7 (Xhigh) por SpaceXAI o Muse Wonder (Max) por Meta? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Muse Wonder (Max) obtiene 6.0 puntos más (52.4 frente a 46.4), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.2× más ($5787 frente a $4967; ambos de clase tope de gama). Elige Muse Wonder (Max) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Grok 4.7 (Xhigh).
| Métrica | Grok 4.7 (Xhigh) | Muse Wonder (Max) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 46.4 | 52.4 | +12.9% Muse Wonder (Max) es un 12.9 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $4,967.35 | $5,786.78 | +16.5% Muse Wonder (Max) es un 16.5 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 45.88s | 43.73s | −4.7% Muse Wonder (Max) es un 4.7 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $6.00 | $4.00 / $20.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Text, Image, Speech, Video |
Muse Wonder (Max) frente a Grok 4.7 (Xhigh): inteligencia un 12.9 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 16.5 % más y tiempo total un 4.7 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Grok 4.7 (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) puntuaciones 56.00 para $4057.
- Muse Wonder (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) puntuaciones 56.00 para $4057.
Grok 4.7 (Xhigh)Muse Wonder (Max)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-7/muse-wonder · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-7/muse-wonder?format=md · llms.txt · habilidad del agente