Grok 4.7 (Xhigh) vs Muse Wonder (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: Grok 4.7 (Xhigh) por SpaceXAI ou Muse Wonder (Max) por Meta? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Muse Wonder (Max) marca 6.0 pontos a mais (52.4 vs 46.4), mas rodar o benchmark custa 1.2× mais ($5787 vs $4967; ambos da classe topo de linha). Escolha Muse Wonder (Max) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Grok 4.7 (Xhigh).
| Métrica | Grok 4.7 (Xhigh) | Muse Wonder (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 46.4 | 52.4 | +12.9% Muse Wonder (Max) é 12.9% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $4,967.35 | $5,786.78 | +16.5% Muse Wonder (Max) é 16.5% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 40.07s | 40.70s | +1.6% Muse Wonder (Max) is 1.6% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $6.00 | $4.00 / $20.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Speech, Video |
Muse Wonder (Max) versus Grok 4.7 (Xhigh): inteligência 12.9% a mais, custo para executar o benchmark da AA 16.5% a mais e tempo total 1.6% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Grok 4.7 (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
- Muse Wonder (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
Grok 4.7 (Xhigh)Muse Wonder (Max)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-7/muse-wonder · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-7/muse-wonder?format=md · llms.txt · habilidade do agente