Grok 4.7 (Xhigh) contre Muse Wonder (Max)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Grok 4.7 (Xhigh) par SpaceXAI ou Muse Wonder (Max) par Meta ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Muse Wonder (Max) obtient 6.0 points de plus (52.4 contre 46.4), mais exécuter le benchmark coûte 1.2× plus cher ($5787 contre $4967 ; tous deux de catégorie haut de gamme). Choisissez Muse Wonder (Max) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Grok 4.7 (Xhigh).
| Mesure | Grok 4.7 (Xhigh) | Muse Wonder (Max) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 46.4 | 52.4 | +12.9% Muse Wonder (Max) est 12.9 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $4,967.35 | $5,786.78 | +16.5% Muse Wonder (Max) est 16.5 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 45.88s | 43.73s | −4.7% Muse Wonder (Max) est 4.7 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $6.00 | $4.00 / $20.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Text, Image, Speech, Video |
Muse Wonder (Max) face à Grok 4.7 (Xhigh) : intelligence 12.9 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 16.5 % de plus et temps total 4.7 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Grok 4.7 (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 56.00 pour $4057.
- Muse Wonder (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 56.00 pour $4057.
Grok 4.7 (Xhigh)Muse Wonder (Max)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/grok-4-7/muse-wonder · Markdown : /api/v1/compare/grok-4-7/muse-wonder?format=md · llms.txt · compétence d'agent