Hy3 frente a Mercury 2
Cuál es mejor por el dinero: Hy3 por Tencent o Mercury 2 por Inception? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Hy3 obtiene 14.5 puntos más (25.3 frente a 10.8), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.4× más ($150 frente a $105; ambos de clase media). Elige Hy3 si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Mercury 2.
| Métrica | Hy3 | Mercury 2 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 25.3 | 10.8 | −57.3% Mercury 2 es un 57.3 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $149.61 | $104.94 | −29.9% Mercury 2 es un 29.9 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 33.13s | 6.65s | −79.9% Mercury 2 es un 79.9 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.14 / $0.56 | $0.25 / $0.75 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Mercury 2 frente a Hy3: inteligencia un 57.3 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 29.9 % menos y tiempo total un 79.9 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Hy3 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Max) puntuaciones 38.10 para $122.
- Mercury 2 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (High) puntuaciones 37.80 para $94.1.
Hy3Mercury 2La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/hy3/mercury-2 · Markdown: /api/v1/compare/hy3/mercury-2?format=md · llms.txt · habilidad del agente