Hy3 对比 Mercury 2
哪个更划算： Hy3 通过 Tencent 或 Mercury 2 通过 Inception？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-25。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Hy3 的得分高 14.5 分（25.3 对 10.8），但运行基准测试的成本为对方的 1.4×（$150 对 $105；同属中端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Hy3；否则选 Mercury 2。
| 指标 | Hy3 | Mercury 2 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 25.3 | 10.8 | −57.3% Mercury 2 智能低 57.3% |
| AA 总成本（越低越好） | $149.61 | $104.94 | −29.9% Mercury 2 便宜 29.9% |
| 端到端时间（越低越好） | 33.73s | 6.65s | −80.3% Mercury 2 快 80.3% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.14 / $0.56 | $0.25 / $0.75 | |
| 输入类型 | 文本 | 文本 |
Mercury 2 对比 Hy3：智能分低 57.3%，运行 AA 基准测试的成本低 29.9%，端到端时间快 80.3%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Hy3 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Max) $122 的得分为 38.10。
- Mercury 2 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (High) $94.1 的得分为 37.80。
Hy3Mercury 2今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比