Hy3 बनाम Mercury 2
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Hy3 Tencent द्वारा या Mercury 2 Inception द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-24।
ट्रेड-ऑफ़
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Hy3 के अंक 14.5 ज़्यादा हैं (25.3 बनाम 10.8), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 1.4× ज़्यादा है ($150 बनाम $105; दोनों मध्यम वर्ग में)। अगर अतिरिक्त बुद्धिमत्ता ज़्यादा कीमत के लायक है तो Hy3 चुनें, वरना Mercury 2।
| मापदंड | Hy3 | Mercury 2 | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 25.3 | 10.8 | −57.3% Mercury 2 57.3% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $149.61 | $104.94 | −29.9% Mercury 2 29.9% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 33.29s | 8.08s | −75.7% Mercury 2 75.7% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.14 / $0.56 | $0.25 / $0.75 | |
| इनपुट के प्रकार | टेक्स्ट | टेक्स्ट |
Mercury 2 बनाम Hy3: बुद्धिमत्ता 57.3% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 29.9% कम, और कुल समय 75.7% तेज़।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Hy3 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6 Luna (Max) $122 के लिए स्कोर 38.10 है।
- Mercury 2 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Haiku 5.5 (High) $94.1 के लिए स्कोर 37.80 है।
Hy3Mercury 2आज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/hy3/mercury-2 · Markdown: /api/v1/compare/hy3/mercury-2?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल