Inkling Small frente a Kimi K3.1 Pro
Cuál es mejor por el dinero: Inkling Small por Thinking Machines o Kimi K3.1 Pro por Kimi? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-24.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Kimi K3.1 Pro obtiene 29.4 puntos más (55.1 frente a 25.7), pero ejecutar el benchmark cuesta 13× más ($3117 frente a $241; clases de coste tope de gama y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Kimi K3.1 Pro si necesitas una inteligencia superior a 25.7, y Inkling Small si 25.7 es suficiente.
| Métrica | Inkling Small | Kimi K3.1 Pro | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 25.7 | 55.1 | +114.4% Kimi K3.1 Pro es 2.1 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $240.85 | $3,117.31 | +1194.3% Kimi K3.1 Pro es 13 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 12.67s | 42.64s | +236.5% un Kimi K3.1 Pro is 236.5 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.30 / $1.20 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech | Texto, Imagen |
Kimi K3.1 Pro frente a Inkling Small: inteligencia un 114.4 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 1194.3 % más y tiempo total un 236.5 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Inkling Small está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
- Kimi K3.1 Pro está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
Inkling SmallKimi K3.1 ProLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/inkling-small/kimi-k3-1-pro · Markdown: /api/v1/compare/inkling-small/kimi-k3-1-pro?format=md · llms.txt · habilidad del agente