Inkling Small vs Kimi K3.1 Pro
O que é melhor pelo dinheiro: Inkling Small por Thinking Machines ou Kimi K3.1 Pro por Kimi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Kimi K3.1 Pro marca 29.4 pontos a mais (55.1 vs 25.7), mas rodar o benchmark custa 13× mais ($3117 vs $241; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Kimi K3.1 Pro se precisar de inteligência acima de 25.7, e Inkling Small se 25.7 for suficiente.
| Métrica | Inkling Small | Kimi K3.1 Pro | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 25.7 | 55.1 | +114.4% Kimi K3.1 Pro é 2.1 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $240.85 | $3,117.31 | +1194.3% Kimi K3.1 Pro é 13 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 12.80s | 46.53s | +263.5% Kimi K3.1 Pro is 263.5% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.30 / $1.20 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech | Texto, Imagem |
Kimi K3.1 Pro versus Inkling Small: inteligência 114.4% a mais, custo para executar o benchmark da AA 1194.3% a mais e tempo total 263.5% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Inkling Small está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- Kimi K3.1 Pro está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
Inkling SmallKimi K3.1 ProPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/inkling-small/kimi-k3-1-pro · Markdown: /api/v1/compare/inkling-small/kimi-k3-1-pro?format=md · llms.txt · habilidade do agente