Inkling Small vs Kimi K3.1 Pro
Mana yang lebih baik untuk uang: Inkling Small oleh Thinking Machines atau Kimi K3.1 Pro oleh Kimi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Kimi K3.1 Pro mendapat 29.4 poin lebih tinggi (55.1 vs 25.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 13× lebih besar ($3117 vs $241; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Kimi K3.1 Pro jika Anda butuh kecerdasan di atas 25.7, dan Inkling Small jika 25.7 sudah cukup.
| Metrik | Inkling Small | Kimi K3.1 Pro | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 25.7 | 55.1 | +114.4% Kimi K3.1 Pro 2.1 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $240.85 | $3,117.31 | +1194.3% Kimi K3.1 Pro 13 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 12.95s | 46.58s | +259.7% Kimi K3.1 Pro is 259.7% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $1.20 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech | Teks, Gambar |
Kimi K3.1 Pro dibanding Inkling Small: kecerdasan 114.4% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 1194.3% lebih tinggi, dan waktu total 259.7% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Inkling Small berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Kimi K3.1 Pro berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
Inkling SmallKimi K3.1 ProPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/inkling-small/kimi-k3-1-pro · Markdown: /api/v1/compare/inkling-small/kimi-k3-1-pro?format=md · llms.txt · keterampilan agen