Llama 4 Scout frente a Ministral 3 14B
Cuál es mejor por el dinero: Llama 4 Scout por Meta o Ministral 3 14B por Mistral? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Llama 4 Scout obtiene 0.5 puntos más (6.5 frente a 6.0), pero ejecutar el benchmark cuesta 2.0× más ($73.6 frente a $37.6; clases de coste media y económica). Elige Llama 4 Scout si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Ministral 3 14B.
| Métrica | Llama 4 Scout | Ministral 3 14B | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 6.5 | 6.0 | −7.7% Ministral 3 14B es un 7.7 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $73.56 | $37.56 | −48.9% Ministral 3 14B es un 48.9 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 6.47s | 7.92s | +22.4% un Ministral 3 14B is 22.4 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.18 / $0.66 | $0.20 / $0.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Ministral 3 14B frente a Llama 4 Scout: inteligencia un 7.7 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 48.9 % menos y tiempo total un 22.4 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Llama 4 Scout está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Xhigh) puntuaciones 34.60 para $66.8.
- Ministral 3 14B está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Medium) puntuaciones 29.90 para $31.2.
Llama 4 ScoutMinistral 3 14BLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/llama-4-scout/ministral-3-14b · Markdown: /api/v1/compare/llama-4-scout/ministral-3-14b?format=md · llms.txt · habilidad del agente