Llama 4 Scout vs Ministral 3 14B
O que é melhor pelo dinheiro: Llama 4 Scout por Meta ou Ministral 3 14B por Mistral? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Llama 4 Scout marca 0.5 pontos a mais (6.5 vs 6.0), mas rodar o benchmark custa 2.0× mais ($73.6 vs $37.6; classes de custo intermediária e econômica). Escolha Llama 4 Scout se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Ministral 3 14B.
| Métrica | Llama 4 Scout | Ministral 3 14B | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 6.5 | 6.0 | −7.7% Ministral 3 14B é 7.7% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $73.56 | $37.56 | −48.9% Ministral 3 14B é 48.9% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 6.47s | 7.92s | +22.4% Ministral 3 14B is 22.4% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.18 / $0.66 | $0.20 / $0.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Ministral 3 14B versus Llama 4 Scout: inteligência 7.7% a menos, custo para executar o benchmark da AA 48.9% a menos e tempo total 22.4% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Llama 4 Scout está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Xhigh) pontua 34.60 para $66.8.
- Ministral 3 14B está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Medium) pontua 29.90 para $31.2.
Llama 4 ScoutMinistral 3 14BPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/llama-4-scout/ministral-3-14b · Markdown: /api/v1/compare/llama-4-scout/ministral-3-14b?format=md · llms.txt · habilidade do agente