MiMo-V2.6-Flash frente a MiniMax-M3.1-Flash
Cuál es mejor por el dinero: MiMo-V2.6-Flash por Xiaomi o MiniMax-M3.1-Flash por MiniMax? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
MiniMax-M3.1-Flash obtiene 4.8 puntos más (42.7 frente a 37.9), pero ejecutar el benchmark cuesta 2.6× más ($283 frente a $110; ambos de clase media). Elige MiniMax-M3.1-Flash si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, MiMo-V2.6-Flash.
| Métrica | MiMo-V2.6-Flash | MiniMax-M3.1-Flash | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 37.9 | 42.7 | +12.7% MiniMax-M3.1-Flash es un 12.7 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $109.55 | $283.18 | +158.5% MiniMax-M3.1-Flash es 2.6 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 48.63s | 23.52s | −51.6% MiniMax-M3.1-Flash es un 51.6 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.14 / $0.28 | $0.15 / $0.60 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
MiniMax-M3.1-Flash frente a MiMo-V2.6-Flash: inteligencia un 12.7 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 158.5 % más y tiempo total un 51.6 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- MiMo-V2.6-Flash está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- MiniMax-M3.1-Flash está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
MiMo-V2.6-FlashMiniMax-M3.1-FlashLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-6-flash/minimax-m3-1-flash · Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-6-flash/minimax-m3-1-flash?format=md · llms.txt · habilidad del agente