MiMo-V2.6-Flash vs MiniMax-M3.1-Flash
O que é melhor pelo dinheiro: MiMo-V2.6-Flash por Xiaomi ou MiniMax-M3.1-Flash por MiniMax? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
MiniMax-M3.1-Flash marca 4.8 pontos a mais (42.7 vs 37.9), mas rodar o benchmark custa 2.6× mais ($283 vs $110; ambos da classe intermediária). Escolha MiniMax-M3.1-Flash se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, MiMo-V2.6-Flash.
| Métrica | MiMo-V2.6-Flash | MiniMax-M3.1-Flash | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 37.9 | 42.7 | +12.7% MiniMax-M3.1-Flash é 12.7% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $109.55 | $283.18 | +158.5% MiniMax-M3.1-Flash é 2.6 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 48.63s | 23.52s | −51.6% MiniMax-M3.1-Flash é 51.6% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.14 / $0.28 | $0.15 / $0.60 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
MiniMax-M3.1-Flash versus MiMo-V2.6-Flash: inteligência 12.7% a mais, custo para executar o benchmark da AA 158.5% a mais e tempo total 51.6% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- MiMo-V2.6-Flash está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- MiniMax-M3.1-Flash está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
MiMo-V2.6-FlashMiniMax-M3.1-FlashPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-6-flash/minimax-m3-1-flash · Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-6-flash/minimax-m3-1-flash?format=md · llms.txt · habilidade do agente