MiMo-V2.6-Flash contre MiniMax-M3.1-Flash
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : MiMo-V2.6-Flash par Xiaomi ou MiniMax-M3.1-Flash par MiniMax ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
MiniMax-M3.1-Flash obtient 4.8 points de plus (42.7 contre 37.9), mais exécuter le benchmark coûte 2.6× plus cher ($283 contre $110 ; tous deux de catégorie intermédiaire). Choisissez MiniMax-M3.1-Flash si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon MiMo-V2.6-Flash.
| Mesure | MiMo-V2.6-Flash | MiniMax-M3.1-Flash | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 37.9 | 42.7 | +12.7% MiniMax-M3.1-Flash est 12.7 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $109.55 | $283.18 | +158.5% MiniMax-M3.1-Flash est 2.6 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 48.63s | 23.52s | −51.6% MiniMax-M3.1-Flash est 51.6 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.14 / $0.28 | $0.15 / $0.60 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
MiniMax-M3.1-Flash face à MiMo-V2.6-Flash : intelligence 12.7 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 158.5 % de plus et temps total 51.6 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- MiMo-V2.6-Flash est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- MiniMax-M3.1-Flash est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
MiMo-V2.6-FlashMiniMax-M3.1-FlashLe front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/mimo-v2-6-flash/minimax-m3-1-flash · Markdown : /api/v1/compare/mimo-v2-6-flash/minimax-m3-1-flash?format=md · llms.txt · compétence d'agent