MiMo-V2.6-Flash frente a Qwen3.7 Plus
Cuál es mejor por el dinero: MiMo-V2.6-Flash por Xiaomi o Qwen3.7 Plus por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Ganador claro
Veredicto
Elija MiMo-V2.6-Flash
Qwen3.7 Plus frente a MiMo-V2.6-Flash: inteligencia un 33.5 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 290.4 % más y tiempo total un 6.2 % más rápido.
| Métrica | MiMo-V2.6-Flash | Qwen3.7 Plus | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 37.9 | 25.2 | −33.5% Qwen3.7 Plus es un 33.5 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $109.55 | $427.73 | +290.4% Qwen3.7 Plus es 3.9 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 49.26s | 46.21s | −6.2% Qwen3.7 Plus es un 6.2 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.14 / $0.28 | $0.40 / $1.60 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Text, Image, Video |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- MiMo-V2.6-Flash está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- Qwen3.7 Plus está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 47.80 para $361.
MiMo-V2.6-FlashQwen3.7 PlusLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-6-flash/qwen3-7-plus · Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-6-flash/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · habilidad del agente