Mistral Large 3 frente a Mistral Small 3.1
Cuál es mejor por el dinero: Mistral Large 3 por Mistral o Mistral Small 3.1 por Mistral? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Mistral Large 3 obtiene 2.2 puntos más (9.3 frente a 7.1), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.7× más ($46.4 frente a $27.8; ambos de clase económica). Elige Mistral Large 3 si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Mistral Small 3.1.
| Métrica | Mistral Large 3 | Mistral Small 3.1 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 9.3 | 7.1 | −23.7% Mistral Small 3.1 es un 23.7 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $46.41 | $27.82 | −40.1% Mistral Small 3.1 es un 40.1 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 7.23s | 11.25s | +55.6% un Mistral Small 3.1 is 55.6 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.50 / $1.50 | $0.08 / $0.14 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Mistral Small 3.1 frente a Mistral Large 3: inteligencia un 23.7 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 40.1 % menos y tiempo total un 55.6 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Mistral Large 3 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Medium) puntuaciones 29.90 para $31.2.
- Mistral Small 3.1 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Low) puntuaciones 21.50 para $10.6.
Mistral Large 3Mistral Small 3.1La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mistral-large-3/mistral-small-3-1 · Markdown: /api/v1/compare/mistral-large-3/mistral-small-3-1?format=md · llms.txt · habilidad del agente