Mistral Large 3 vs Mistral Small 3.1
O que é melhor pelo dinheiro: Mistral Large 3 por Mistral ou Mistral Small 3.1 por Mistral? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Mistral Large 3 marca 2.2 pontos a mais (9.3 vs 7.1), mas rodar o benchmark custa 1.7× mais ($46.4 vs $27.8; ambos da classe econômica). Escolha Mistral Large 3 se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Mistral Small 3.1.
| Métrica | Mistral Large 3 | Mistral Small 3.1 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 9.3 | 7.1 | −23.7% Mistral Small 3.1 é 23.7% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $46.41 | $27.82 | −40.1% Mistral Small 3.1 é 40.1% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 7.23s | 11.25s | +55.6% Mistral Small 3.1 is 55.6% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.50 / $1.50 | $0.08 / $0.14 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Mistral Small 3.1 versus Mistral Large 3: inteligência 23.7% a menos, custo para executar o benchmark da AA 40.1% a menos e tempo total 55.6% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Mistral Large 3 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Medium) pontua 29.90 para $31.2.
- Mistral Small 3.1 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
Mistral Large 3Mistral Small 3.1Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mistral-large-3/mistral-small-3-1 · Markdown: /api/v1/compare/mistral-large-3/mistral-small-3-1?format=md · llms.txt · habilidade do agente