Mistral Large 3 frente a Qwen3 Coder Next
Cuál es mejor por el dinero: Mistral Large 3 por Mistral o Qwen3 Coder Next por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-07-17.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Qwen3 Coder Next obtiene 5.2 puntos más (21.1 frente a 15.9), pero ejecutar el benchmark cuesta 3.5× más ($247 frente a $71.0; ambos de clase media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Qwen3 Coder Next si necesitas una inteligencia superior a 15.9, y Mistral Large 3 si 15.9 es suficiente.
| Métrica | Mistral Large 3 | Qwen3 Coder Next | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 15.9 | 21.1 | +32.7% Qwen3 Coder Next es un 32.7 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $71.04 | $247.26 | +248.1% Qwen3 Coder Next es 3.5 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 10.76s | 6.61s | −38.6% Qwen3 Coder Next es un 38.6 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.50 / $1.50 | $0.35 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | No informado | No informado |
Qwen3 Coder Next frente a Mistral Large 3: inteligencia un 32.7 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 248.1 % más y tiempo total un 38.6 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Mistral Large 3 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.5 puntuaciones 37.20 para $25.2.
- Qwen3 Coder Next está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-5.6 Terra (medium) puntuaciones 45.60 para $240.
Mistral Large 3Qwen3 Coder NextLa frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mistral-large-3/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/mistral-large-3/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · habilidad del agente