Mistral Large 3 vs Qwen3 Coder Next
O que é melhor pelo dinheiro: Mistral Large 3 por Mistral ou Qwen3 Coder Next por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-07-17.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Qwen3 Coder Next marca 5.2 pontos a mais (21.1 vs 15.9), mas rodar o benchmark custa 3.5× mais ($247 vs $71.0; ambos da classe intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Qwen3 Coder Next se precisar de inteligência acima de 15.9, e Mistral Large 3 se 15.9 for suficiente.
| Métrica | Mistral Large 3 | Qwen3 Coder Next | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 15.9 | 21.1 | +32.7% Qwen3 Coder Next é 32.7% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $71.04 | $247.26 | +248.1% Qwen3 Coder Next é 3.5 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 10.76s | 6.61s | −38.6% Qwen3 Coder Next é 38.6% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.50 / $1.50 | $0.35 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Qwen3 Coder Next versus Mistral Large 3: inteligência 32.7% a mais, custo para executar o benchmark da AA 248.1% a mais e tempo total 38.6% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Mistral Large 3 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.5 pontua 37.20 para $25.2.
- Qwen3 Coder Next está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-5.6 Terra (medium) pontua 45.60 para $240.
Mistral Large 3Qwen3 Coder NextPareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mistral-large-3/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/mistral-large-3/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · habilidade do agente