Mistral Large 3 frente a Qwen3 Coder Next
Cuál es mejor por el dinero: Mistral Large 3 por Mistral o Qwen3 Coder Next por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-09-09.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Qwen3 Coder Next obtiene 0.4 puntos más (10.1 frente a 9.7), pero ejecutar el benchmark cuesta 3.7× más ($476 frente a $130; ambos de clase media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Qwen3 Coder Next si necesitas una inteligencia superior a 9.7, y Mistral Large 3 si 9.7 es suficiente.
| Métrica | Mistral Large 3 | Qwen3 Coder Next | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 9.7 | 10.1 | +4.1% Qwen3 Coder Next es un 4.1 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $129.94 | $476.03 | +266.3% Qwen3 Coder Next es 3.7 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 7.32s | 5.52s | −24.6% Qwen3 Coder Next es un 24.6 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.50 / $1.50 | $0.35 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | No informado | No informado |
Qwen3 Coder Next frente a Mistral Large 3: inteligencia un 4.1 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 266.3 % más y tiempo total un 24.6 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Mistral Large 3 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.5 puntuaciones 22.30 para $42.6.
- Qwen3 Coder Next está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GLM-5.3-Flash puntuaciones 41.90 para $280.
Mistral Large 3Qwen3 Coder NextLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mistral-large-3/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/mistral-large-3/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · habilidad del agente