Mistral Large 3 vs Qwen3 Coder Next
Mana yang lebih baik untuk uang: Mistral Large 3 oleh Mistral atau Qwen3 Coder Next oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-09-09.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Qwen3 Coder Next mendapat 0.4 poin lebih tinggi (10.1 vs 9.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.7× lebih besar ($476 vs $130; keduanya kelas menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Qwen3 Coder Next jika Anda butuh kecerdasan di atas 9.7, dan Mistral Large 3 jika 9.7 sudah cukup.
| Metrik | Mistral Large 3 | Qwen3 Coder Next | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 9.7 | 10.1 | +4.1% Qwen3 Coder Next 4.1% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $129.94 | $476.03 | +266.3% Qwen3 Coder Next 3.7 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 7.32s | 5.52s | −24.6% Qwen3 Coder Next 24.6% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.50 / $1.50 | $0.35 / $1.20 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Qwen3 Coder Next dibanding Mistral Large 3: kecerdasan 4.1% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 266.3% lebih tinggi, dan waktu total 24.6% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Mistral Large 3 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.5 skor 22.30 untuk $42.6.
- Qwen3 Coder Next berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GLM-5.3-Flash skor 41.90 untuk $280.
Mistral Large 3Qwen3 Coder NextPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/mistral-large-3/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/mistral-large-3/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · keterampilan agen