Nemotron 3.5 Lightning frente a Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning)
Cuál es mejor por el dinero: Nemotron 3.5 Lightning por NVIDIA o Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Ganador claro
Veredicto
Elija Nemotron 3.5 Lightning
Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) frente a Nemotron 3.5 Lightning: inteligencia un 1.6 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 135.8 % más y tiempo total un 146.9 % más lento.
| Métrica | Nemotron 3.5 Lightning | Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 12.9 | 12.7 | −1.6% Qwen3 235B A22B 2507 … es un 1.6 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $99.03 | $233.56 | +135.8% Qwen3 235B A22B 2507 … es 2.4 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 8.76s | 21.63s | +146.9% un Qwen3 235B A22B 2507 … is 146.9 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.06 / $0.20 | $0.23 / $2.30 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Nemotron 3.5 Lightning está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (High) puntuaciones 37.80 para $94.1.
- Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
Nemotron 3.5 LightningQwen3 235B A22B 2507 (Reasoning)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/nemotron-3-5-lightning/qwen3-235b-a22b-instruct-2507-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/nemotron-3-5-lightning/qwen3-235b-a22b-instruct-2507-reasoning?format=md · llms.txt · habilidad del agente