Nemotron 3.5 Lightning vs Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: Nemotron 3.5 Lightning por NVIDIA ou Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Nemotron 3.5 Lightning
Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) versus Nemotron 3.5 Lightning: inteligência 1.6% a menos, custo para executar o benchmark da AA 135.8% a mais e tempo total 176.2% mais lento.
| Métrica | Nemotron 3.5 Lightning | Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 12.9 | 12.7 | −1.6% Qwen3 235B A22B 2507 … é 1.6% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $99.03 | $233.56 | +135.8% Qwen3 235B A22B 2507 … é 2.4 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 8.23s | 22.73s | +176.2% Qwen3 235B A22B 2507 … is 176.2% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.06 / $0.20 | $0.23 / $2.30 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Nemotron 3.5 Lightning está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (High) pontua 37.80 para $94.1.
- Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
Nemotron 3.5 LightningQwen3 235B A22B 2507 (Reasoning)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/nemotron-3-5-lightning/qwen3-235b-a22b-instruct-2507-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/nemotron-3-5-lightning/qwen3-235b-a22b-instruct-2507-reasoning?format=md · llms.txt · habilidade do agente