Qwen3.7 Max frente a Qwen3.8 27B (Xhigh)
Cuál es mejor por el dinero: Qwen3.7 Max por Alibaba o Qwen3.8 27B (Xhigh) por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Ganador claro
Veredicto
Elija Qwen3.8 27B (Xhigh)
Qwen3.8 27B (Xhigh) frente a Qwen3.7 Max: inteligencia un 14.2 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 41.3 % menos y tiempo total un 267.3 % más lento.
| Métrica | Qwen3.7 Max | Qwen3.8 27B (Xhigh) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 29.5 | 33.7 | +14.2% Qwen3.8 27B (Xhigh) es un 14.2 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $2,277.12 | $1,336.09 | −41.3% Qwen3.8 27B (Xhigh) es un 41.3 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 16.53s | 60.71s | +267.3% un Qwen3.8 27B (Xhigh) is 267.3 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.50 / $7.50 | $0.50 / $3.00 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Video |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Qwen3.7 Max está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) puntuaciones 53.60 para $2172.
- Qwen3.8 27B (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
Qwen3.7 MaxQwen3.8 27B (Xhigh)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-7-max/qwen3-8-27b · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-7-max/qwen3-8-27b?format=md · llms.txt · habilidad del agente