Qwen3.7 Max vs Qwen3.8 27B (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: Qwen3.7 Max por Alibaba ou Qwen3.8 27B (Xhigh) por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Qwen3.8 27B (Xhigh)
Qwen3.8 27B (Xhigh) versus Qwen3.7 Max: inteligência 14.2% a mais, custo para executar o benchmark da AA 41.3% a menos e tempo total 267.3% mais lento.
| Métrica | Qwen3.7 Max | Qwen3.8 27B (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 29.5 | 33.7 | +14.2% Qwen3.8 27B (Xhigh) é 14.2% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,277.12 | $1,336.09 | −41.3% Qwen3.8 27B (Xhigh) é 41.3% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 16.53s | 60.71s | +267.3% Qwen3.8 27B (Xhigh) is 267.3% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.50 / $7.50 | $0.50 / $3.00 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Video |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Qwen3.7 Max está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
- Qwen3.8 27B (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Qwen3.7 MaxQwen3.8 27B (Xhigh)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-7-max/qwen3-8-27b · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-7-max/qwen3-8-27b?format=md · llms.txt · habilidade do agente