Qwen3.7 Max vs Qwen3.8 27B (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: Qwen3.7 Max oleh Alibaba atau Qwen3.8 27B (Xhigh) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Qwen3.8 27B (Xhigh)
Qwen3.8 27B (Xhigh) dibanding Qwen3.7 Max: kecerdasan 14.2% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 41.3% lebih rendah, dan waktu total 267.3% lebih lambat.
| Metrik | Qwen3.7 Max | Qwen3.8 27B (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 29.5 | 33.7 | +14.2% Qwen3.8 27B (Xhigh) 14.2% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,277.12 | $1,336.09 | −41.3% Qwen3.8 27B (Xhigh) 41.3% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 16.53s | 60.71s | +267.3% Qwen3.8 27B (Xhigh) is 267.3% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.50 / $7.50 | $0.50 / $3.00 | |
| Jenis input | Teks | Text, Image, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Qwen3.7 Max berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
- Qwen3.8 27B (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Qwen3.7 MaxQwen3.8 27B (Xhigh)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-7-max/qwen3-8-27b · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-7-max/qwen3-8-27b?format=md · llms.txt · keterampilan agen