Qwen3.8-Flash-Next frente a Qwen3 Coder Next
Cuál es mejor por el dinero: Qwen3.8-Flash-Next por Alibaba o Qwen3 Coder Next por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Ganador claro
Veredicto
Elija Qwen3.8-Flash-Next
Qwen3 Coder Next frente a Qwen3.8-Flash-Next: inteligencia un 76.9 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 11.7 % más y tiempo total un 87.6 % más rápido.
| Métrica | Qwen3.8-Flash-Next | Qwen3 Coder Next | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 39.8 | 9.2 | −76.9% Qwen3 Coder Next es un 76.9 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $362.72 | $405.10 | +11.7% Qwen3 Coder Next es un 11.7 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 50.25s | 6.22s | −87.6% Qwen3 Coder Next es un 87.6 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.15 / $0.47 | $0.31 / $1.00 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Video | Texto |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Qwen3.8-Flash-Next está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 47.80 para $361.
- Qwen3 Coder Next está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 47.80 para $361.
Qwen3.8-Flash-NextQwen3 Coder NextLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-8-flash-next/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-8-flash-next/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · habilidad del agente