Qwen3.8-Flash-Next 对比 Qwen3 Coder Next
哪个更划算： Qwen3.8-Flash-Next 通过 Alibaba 或 Qwen3 Coder Next 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-25。
明确胜出
AlibabaQwen3.8-Flash-Next远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 39.80
- 基准测试费用（美元）
- $363
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 9.20
- 基准测试费用（美元）
- $405
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问 / 通义千问 / 千问。
结论
选择Qwen3.8-Flash-Next
Qwen3 Coder Next 对比 Qwen3.8-Flash-Next：智能分低 76.9%，运行 AA 基准测试的成本高 11.7%，端到端时间快 87.9%。
| 指标 | Qwen3.8-Flash-Next | Qwen3 Coder Next | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 39.8 | 9.2 | −76.9% Qwen3 Coder Next 智能低 76.9% |
| AA 总成本（越低越好） | $362.72 | $405.10 | +11.7% Qwen3 Coder Next 贵 11.7% |
| 端到端时间（越低越好） | 50.49s | 6.13s | −87.9% Qwen3 Coder Next 快 87.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.15 / $0.47 | $0.31 / $1.00 | |
| 输入类型 | Text, Image, Video | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Qwen3.8-Flash-Next 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
- Qwen3 Coder Next 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
Qwen3.8-Flash-NextQwen3 Coder Next今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比