Qwen3.8 Max (0902) frente a Qwen3.8 Max
Cuál es mejor por el dinero: Qwen3.8 Max (0902) por Alibaba o Qwen3.8 Max por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Qwen3.8 Max (0902) obtiene 5.2 puntos más (45.4 frente a 40.2), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.6× más ($4935 frente a $3172; ambos de clase tope de gama). Elige Qwen3.8 Max (0902) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Qwen3.8 Max.
| Métrica | Qwen3.8 Max (0902) | Qwen3.8 Max | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 45.4 | 40.2 | −11.5% Qwen3.8 Max es un 11.5 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $4,934.79 | $3,172.37 | −35.7% Qwen3.8 Max es un 35.7 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 62.92s | 61.90s | −1.6% Qwen3.8 Max es un 1.6 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $6.00 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Text, Image, Video |
Qwen3.8 Max frente a Qwen3.8 Max (0902): inteligencia un 11.5 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 35.7 % menos y tiempo total un 1.6 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Qwen3.8 Max (0902) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) puntuaciones 56.00 para $4057.
- Qwen3.8 Max está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Kimi K3.1 Pro puntuaciones 55.10 para $3117.
Qwen3.8 Max (0902)Qwen3.8 MaxLa frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-8-max/qwen3-8-max-0803 · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-8-max/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · habilidad del agente