Qwen3.8 Max (0902) vs Qwen3.8 Max
O que é melhor pelo dinheiro: Qwen3.8 Max (0902) por Alibaba ou Qwen3.8 Max por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Qwen3.8 Max (0902) marca 5.2 pontos a mais (45.4 vs 40.2), mas rodar o benchmark custa 1.6× mais ($4935 vs $3172; ambos da classe topo de linha). Escolha Qwen3.8 Max (0902) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Qwen3.8 Max.
| Métrica | Qwen3.8 Max (0902) | Qwen3.8 Max | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 45.4 | 40.2 | −11.5% Qwen3.8 Max é 11.5% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $4,934.79 | $3,172.37 | −35.7% Qwen3.8 Max é 35.7% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 64.07s | 64.42s | +0.5% Qwen3.8 Max is 0.5% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $6.00 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Video |
Qwen3.8 Max versus Qwen3.8 Max (0902): inteligência 11.5% a menos, custo para executar o benchmark da AA 35.7% a menos e tempo total 0.5% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Qwen3.8 Max (0902) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
- Qwen3.8 Max está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
Qwen3.8 Max (0902)Qwen3.8 MaxPareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-8-max/qwen3-8-max-0803 · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-8-max/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · habilidade do agente