Qwen3.8 Max (0902) vs Qwen3.8 Max
Mana yang lebih baik untuk uang: Qwen3.8 Max (0902) oleh Alibaba atau Qwen3.8 Max oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Qwen3.8 Max (0902) mendapat 5.2 poin lebih tinggi (45.4 vs 40.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.6× lebih besar ($4935 vs $3172; keduanya kelas unggulan). Pilih Qwen3.8 Max (0902) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Qwen3.8 Max.
| Metrik | Qwen3.8 Max (0902) | Qwen3.8 Max | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 45.4 | 40.2 | −11.5% Qwen3.8 Max 11.5% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $4,934.79 | $3,172.37 | −35.7% Qwen3.8 Max 35.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 64.07s | 64.42s | +0.5% Qwen3.8 Max is 0.5% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $6.00 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Qwen3.8 Max dibanding Qwen3.8 Max (0902): kecerdasan 11.5% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 35.7% lebih rendah, dan waktu total 0.5% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Qwen3.8 Max (0902) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- Qwen3.8 Max berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
Qwen3.8 Max (0902)Qwen3.8 MaxPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-8-max/qwen3-8-max-0803 · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-8-max/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · keterampilan agen