Beam 1.0 frente a Step 5 Preview
Cuál es mejor por el dinero: Beam 1.0 por Reflection o Step 5 Preview por StepFun? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Step 5 Preview obtiene 13.4 puntos más (43.7 frente a 30.3), pero ejecutar el benchmark cuesta 3.7× más ($1190 frente a $319; clases de coste premium y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Step 5 Preview si necesitas una inteligencia superior a 30.3, y Beam 1.0 si 30.3 es suficiente.
| Métrica | Beam 1.0 | Step 5 Preview | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 30.3 | 43.7 | +44.2% Step 5 Preview es un 44.2 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $318.73 | $1,190.26 | +273.4% Step 5 Preview es 3.7 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 7.79s | 12.01s | +54.2% un Step 5 Preview is 54.2 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.40 / $1.20 | $1.00 / $2.70 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagen |
Step 5 Preview frente a Beam 1.0: inteligencia un 44.2 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 273.4 % más y tiempo total un 54.2 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Beam 1.0 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
- Step 5 Preview está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
Beam 1.0Step 5 PreviewLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/reflection-beam/step-5 · Markdown: /api/v1/compare/reflection-beam/step-5?format=md · llms.txt · habilidad del agente