Agnes 2.5 Pro Theta contre DeepSeek V4.1 Flash 1017 (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Agnes 2.5 Pro Theta par Sapiens AI ou DeepSeek V4.1 Flash 1017 (High) par DeepSeek ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-11-09.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez DeepSeek V4.1 Flash 1017 (High)
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (High) face à Agnes 2.5 Pro Theta : intelligence 19.2 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 3.2 % de moins et temps total 41.5 % plus lent.
| Mesure | Agnes 2.5 Pro Theta | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 24.0 | 28.6 | +19.2% DeepSeek V4.1 Flash 1… est 19.2 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $396.84 | $384.14 | −3.2% DeepSeek V4.1 Flash 1… est 3.2 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 12.07s | 17.08s | +41.5% DeepSeek V4.1 Flash 1… is 41.5 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.10 / $0.30 | $0.30 / $1.20 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Agnes 2.5 Pro Theta est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 46.30 pour $389.
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Terra (High) marque 42.40 pour $267.
Agnes 2.5 Pro ThetaDeepSeek V4.1 Flash 1017 (High)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/agnes-2-5-pro-theta/deepseek-v4-1-flash-1017-high · Markdown : /api/v1/compare/agnes-2-5-pro-theta/deepseek-v4-1-flash-1017-high?format=md · llms.txt · compétence d'agent