Agnes 2.5 Pro Theta vs DeepSeek V4.1 Flash 1017 (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Agnes 2.5 Pro Theta oleh Sapiens AI atau DeepSeek V4.1 Flash 1017 (High) oleh DeepSeek? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-11-09.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih DeepSeek V4.1 Flash 1017 (High)
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (High) dibanding Agnes 2.5 Pro Theta: kecerdasan 19.2% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 3.2% lebih rendah, dan waktu total 41.5% lebih lambat.
| Metrik | Agnes 2.5 Pro Theta | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 24.0 | 28.6 | +19.2% DeepSeek V4.1 Flash 1… 19.2% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $396.84 | $384.14 | −3.2% DeepSeek V4.1 Flash 1… 3.2% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 12.07s | 17.08s | +41.5% DeepSeek V4.1 Flash 1… is 41.5% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.30 | $0.30 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Agnes 2.5 Pro Theta berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 46.30 untuk $389.
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Terra (High) skor 42.40 untuk $267.
Agnes 2.5 Pro ThetaDeepSeek V4.1 Flash 1017 (High)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/agnes-2-5-pro-theta/deepseek-v4-1-flash-1017-high · Markdown: /api/v1/compare/agnes-2-5-pro-theta/deepseek-v4-1-flash-1017-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen