Agnes 2.5 Pro Theta 对比 DeepSeek V4.1 Flash 1017 (High)
哪个更划算: Agnes 2.5 Pro Theta 通过 Sapiens AI 或 DeepSeek V4.1 Flash 1017 (High) 通过 DeepSeek?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-11-09。
明确胜出
Sapiens AIAgnes 2.5 Pro Theta远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 24.00
- 基准测试费用(美元)
- $397
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 28.60
- 基准测试费用(美元)
- $384
这个模型系列的常见写法:深度求索。
结论
选择DeepSeek V4.1 Flash 1017 (High)
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (High) 对比 Agnes 2.5 Pro Theta:智能分高 19.2%,运行 AA 基准测试的成本低 3.2%,端到端时间慢 41.5%。
| 指标 | Agnes 2.5 Pro Theta | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (High) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 24.0 | 28.6 | +19.2% DeepSeek V4.1 Flash 1… 智能高 19.2% |
| AA 总成本(越低越好) | $396.84 | $384.14 | −3.2% DeepSeek V4.1 Flash 1… 便宜 3.2% |
| 端到端时间(越低越好) | 12.07s | 17.08s | +41.5% 慢 DeepSeek V4.1 Flash 1… is 41.5% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $0.10 / $0.30 | $0.30 / $1.20 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Agnes 2.5 Pro Theta 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Sol (Medium) $389 的得分为 46.30。
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (High) 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Terra (High) $267 的得分为 42.40。
Agnes 2.5 Pro ThetaDeepSeek V4.1 Flash 1017 (High)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿(open-weights frontier)所有其他模型
一对一对比