Apodex 1.1 contre GLM-5.1 (Reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Apodex 1.1 par Apodex ou GLM-5.1 (Reasoning) par Z AI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Apodex 1.1
GLM-5.1 (Reasoning) contre Apodex 1.1 : intelligence 1.1 % de moins, coût d'exécution du benchmark AA 58.3 % de plus, et données de temps total incomplètes.
| Mesure | Apodex 1.1 | GLM-5.1 (Reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 26.4 | 26.1 | −1.1% GLM-5.1 (Reasoning) est 1.1 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $939.06 | $1,486.78 | +58.3% GLM-5.1 (Reasoning) est 58.3 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | Non renseigné | 62.92s | — non comparable |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.30 / $3.00 | $1.28 / $4.07 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Apodex 1.1 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
- GLM-5.1 (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Apodex 1.1GLM-5.1 (Reasoning)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/apodex-1-1/glm-5-1 · Markdown : /api/v1/compare/apodex-1-1/glm-5-1?format=md · llms.txt · compétence d'agent