DeepSeek V4.1 Flash (Max) contre Kimi K2.7 Code
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4.1 Flash (Max) par DeepSeek ou Kimi K2.7 Code par Kimi ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-24.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez DeepSeek V4.1 Flash (Max)
Kimi K2.7 Code face à DeepSeek V4.1 Flash (Max) : intelligence 34.7 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 47.8 % de plus et temps total 213.3 % plus lent.
| Mesure | DeepSeek V4.1 Flash (Max) | Kimi K2.7 Code | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 39.5 | 25.8 | −34.7% Kimi K2.7 Code est 34.7 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $671.96 | $992.88 | +47.8% Kimi K2.7 Code est 47.8 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 14.92s | 46.75s | +213.3% Kimi K2.7 Code is 213.3 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.29 / $1.20 | $0.95 / $4.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Text, Image, Video |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
- Kimi K2.7 Code est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
DeepSeek V4.1 Flash (Max)Kimi K2.7 CodeLe front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/kimi-k2-7-code · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · compétence d'agent