DeepSeek V4.1 Flash (Max) 对比 Kimi K2.7 Code
哪个更划算： DeepSeek V4.1 Flash (Max) 通过 DeepSeek 或 Kimi K2.7 Code 通过 Kimi？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-25。
明确胜出
DeepSeekDeepSeek V4.1 Flash (Max)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 39.50
- 基准测试费用（美元）
- $672
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 25.80
- 基准测试费用（美元）
- $993
这个模型系列的常见写法：深度求索。
结论
选择DeepSeek V4.1 Flash (Max)
Kimi K2.7 Code 对比 DeepSeek V4.1 Flash (Max)：智能分低 34.7%，运行 AA 基准测试的成本高 47.8%，端到端时间慢 210.1%。
| 指标 | DeepSeek V4.1 Flash (Max) | Kimi K2.7 Code | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 39.5 | 25.8 | −34.7% Kimi K2.7 Code 智能低 34.7% |
| AA 总成本（越低越好） | $671.96 | $992.88 | +47.8% Kimi K2.7 Code 贵 47.8% |
| 端到端时间（越低越好） | 14.98s | 46.45s | +210.1% 慢 Kimi K2.7 Code is 210.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.29 / $1.20 | $0.95 / $4.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Video |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V4.1 Flash (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
- Kimi K2.7 Code 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
DeepSeek V4.1 Flash (Max)Kimi K2.7 Code今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比