DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) contre GPT-5.6 Terra (Max)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) par DeepSeek ou GPT-5.6 Terra (Max) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
GPT-5.6 Terra (Max) obtient 17.9 points de plus (42.1 contre 24.2), mais exécuter le benchmark coûte 16× plus cher ($2501 contre $159 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-5.6 Terra (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 24.2, et DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) si 24.2 suffit.
| Mesure | DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) | GPT-5.6 Terra (Max) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 24.2 | 42.1 | +74.0% GPT-5.6 Terra (Max) est 74.0 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $159.30 | $2,500.72 | +1469.8% GPT-5.6 Terra (Max) est 16 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 100.51s | 120.44s | +19.8% GPT-5.6 Terra (Max) is 19.8 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.11 / $0.23 | $2.00 / $12.0 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
GPT-5.6 Terra (Max) face à DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) : intelligence 74.0 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 1469.8 % de plus et temps total 19.8 % plus lent.
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) marque 41.20 pour $158.
- GPT-5.6 Terra (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) marque 53.60 pour $2172.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/gpt-5-6-terra · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/gpt-5-6-terra?format=md · llms.txt · compétence d'agent