DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) बनाम GPT-5.6 Terra (Max)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) DeepSeek द्वारा या GPT-5.6 Terra (Max) OpenAI द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 24.20
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $159
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 42.10
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $2501
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: डीपसीक / डीप सीक / जीपीटी / जी पी टी।
आपके बजट पर निर्भर है
GPT-5.6 Terra (Max) के अंक 17.9 ज़्यादा हैं (42.1 बनाम 24.2), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 16× ज़्यादा है ($2501 बनाम $159; लागत वर्ग फ़्लैगशिप बनाम मध्यम)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 24.2 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो GPT-5.6 Terra (Max) चुनें, और अगर 24.2 काफ़ी है तो DeepSeek V4 Flash 0420 (Max)।
| मापदंड | DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) | GPT-5.6 Terra (Max) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 24.2 | 42.1 | +74.0% GPT-5.6 Terra (Max) 74.0% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $159.30 | $2,500.72 | +1469.8% GPT-5.6 Terra (Max) 16 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 100.51s | 120.44s | +19.8% GPT-5.6 Terra (Max) is 19.8% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.11 / $0.23 | $2.00 / $12.0 | |
| इनपुट के प्रकार | टेक्स्ट | पाठ, छवि |
GPT-5.6 Terra (Max) बनाम DeepSeek V4 Flash 0420 (Max): बुद्धिमत्ता 74.0% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 1469.8% अधिक, और कुल समय 19.8% धीमा।
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) $158 के लिए स्कोर 41.20 है।
- GPT-5.6 Terra (Max) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 के लिए स्कोर 53.60 है।
किसी और चीज़ की तुलना करें
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/gpt-5-6-terra · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/gpt-5-6-terra?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल