Gemini 4 Argon (High) contre GPT-6.1 Sol (Medium)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 4 Argon (High) par Google ou GPT-6.1 Sol (Medium) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
Gemini 4 Argon (High) obtient 4.8 points de plus (52.6 contre 47.8), mais exécuter le benchmark coûte 6.7× plus cher ($2407 contre $361 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Gemini 4 Argon (High) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 47.8, et GPT-6.1 Sol (Medium) si 47.8 suffit.
| Mesure | Gemini 4 Argon (High) | GPT-6.1 Sol (Medium) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 52.6 | 47.8 | −9.1% GPT-6.1 Sol (Medium) est 9.1 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $2,407.24 | $361.37 | −85.0% GPT-6.1 Sol (Medium) est 85.0 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 64.75s | 13.60s | −79.0% GPT-6.1 Sol (Medium) est 79.0 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
GPT-6.1 Sol (Medium) face à Gemini 4 Argon (High) : intelligence 9.1 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 85.0 % de moins et temps total 79.0 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- Gemini 4 Argon (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) marque 53.60 pour $2172.
- GPT-6.1 Sol (Medium) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-4-argon/gpt-6-1-sol-medium · Markdown : /api/v1/compare/gemini-4-argon/gpt-6-1-sol-medium?format=md · llms.txt · compétence d'agent