Gemini 4 Argon (High) 对比 GPT-6.1 Sol (Medium)
哪个更划算： Gemini 4 Argon (High) 通过 Google 或 GPT-6.1 Sol (Medium) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Gemini 4 Argon (High) 的得分高 4.8 分（52.6 对 47.8），但运行基准测试的成本为对方的 5.8×（$2101 对 $361；成本档次：旗舰 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 47.8 的智能时选 Gemini 4 Argon (High)，47.8 已足够时选 GPT-6.1 Sol (Medium)。
| 指标 | Gemini 4 Argon (High) | GPT-6.1 Sol (Medium) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 52.6 | 47.8 | −9.1% GPT-6.1 Sol (Medium) 智能低 9.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $2,101.26 | $361.37 | −82.8% GPT-6.1 Sol (Medium) 便宜 82.8% |
| 端到端时间（越低越好） | 58.71s | 13.94s | −76.3% GPT-6.1 Sol (Medium) 快 76.3% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $10.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-6.1 Sol (Medium) 对比 Gemini 4 Argon (High)：智能分低 9.1%，运行 AA 基准测试的成本低 82.8%，端到端时间快 76.3%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 4 Argon (High) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- GPT-6.1 Sol (Medium) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
Gemini 4 Argon (High)GPT-6.1 Sol (Medium)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比