Gemini 4 Carbon (High) contre Grok 4.7 (Low)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 4 Carbon (High) par Google ou Grok 4.7 (Low) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-29.
Cela dépend de votre budget
Gemini 4 Carbon (High) obtient 28.5 points de plus (59.4 contre 30.9), mais exécuter le benchmark coûte 3.8× plus cher ($8240 contre $2169 ; tous deux de catégorie haut de gamme). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Gemini 4 Carbon (High) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 30.9, et Grok 4.7 (Low) si 30.9 suffit.
| Mesure | Gemini 4 Carbon (High) | Grok 4.7 (Low) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 59.4 | 30.9 | −48.0% Grok 4.7 (Low) est 48.0 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $8,239.69 | $2,168.65 | −73.7% Grok 4.7 (Low) est 73.7 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 105.19s | 11.88s | −88.7% Grok 4.7 (Low) est 88.7 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Speech, Video | Texte, image |
Grok 4.7 (Low) face à Gemini 4 Carbon (High) : intelligence 48.0 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 73.7 % de moins et temps total 88.7 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- Gemini 4 Carbon (High) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- Grok 4.7 (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 54.50 pour $1124.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-4-carbon/grok-4-7-low · Markdown : /api/v1/compare/gemini-4-carbon/grok-4-7-low?format=md · llms.txt · compétence d'agent