Gemini 4 Carbon (High) 对比 Grok 4.7 (Low)
哪个更划算： Gemini 4 Carbon (High) 通过 Google 或 Grok 4.7 (Low) 通过 SpaceXAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-28。
需要权衡
GoogleGemini 4 Carbon (High)在帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 59.40
- 基准测试费用（美元）
- $8240
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 30.90
- 基准测试费用（美元）
- $2169
这个模型系列的常见写法：格罗克。
结论
取决于你的预算
Gemini 4 Carbon (High) 的得分高 28.5 分（59.4 对 30.9），但运行基准测试的成本为对方的 3.8×（$8240 对 $2169；同属旗舰档）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 30.9 的智能时选 Gemini 4 Carbon (High)，30.9 已足够时选 Grok 4.7 (Low)。
| 指标 | Gemini 4 Carbon (High) | Grok 4.7 (Low) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 59.4 | 30.9 | −48.0% Grok 4.7 (Low) 智能低 48.0% |
| AA 总成本（越低越好） | $8,239.69 | $2,168.65 | −73.7% Grok 4.7 (Low) 便宜 73.7% |
| 端到端时间（越低越好） | 105.72s | 10.47s | −90.1% Grok 4.7 (Low) 快 90.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $6.00 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
Grok 4.7 (Low) 对比 Gemini 4 Carbon (High)：智能分低 48.0%，运行 AA 基准测试的成本低 73.7%，端到端时间快 90.1%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 4 Carbon (High) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Grok 4.7 (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1124 的得分为 54.50。
Gemini 4 Carbon (High)Grok 4.7 (Low)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比