GLM-5.1 (Reasoning) contre GLM-5.3 (Max)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GLM-5.1 (Reasoning) par Z AI ou GLM-5.3 (Max) par Z AI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
GLM-5.3 (Max) obtient 18.7 points de plus (44.8 contre 26.1), mais exécuter le benchmark coûte 1.7× plus cher ($2503 contre $1487 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Choisissez GLM-5.3 (Max) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon GLM-5.1 (Reasoning).
| Mesure | GLM-5.1 (Reasoning) | GLM-5.3 (Max) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 26.1 | 44.8 | +71.6% GLM-5.3 (Max) est 71.6 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,486.78 | $2,503.48 | +68.4% GLM-5.3 (Max) est 68.4 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 60.66s | 28.79s | −52.5% GLM-5.3 (Max) est 52.5 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.28 / $4.07 | $1.40 / $4.40 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte |
GLM-5.3 (Max) face à GLM-5.1 (Reasoning) : intelligence 71.6 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 68.4 % de plus et temps total 52.5 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GLM-5.1 (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- GLM-5.3 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) marque 53.60 pour $2172.
GLM-5.1 (Reasoning)GLM-5.3 (Max)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/glm-5-1/glm-5-3 · Markdown : /api/v1/compare/glm-5-1/glm-5-3?format=md · llms.txt · compétence d'agent