GPT-5.5 (Xhigh) contre GPT-6 Luna (Max)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.5 (Xhigh) par OpenAI ou GPT-6 Luna (Max) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
GPT-5.5 (Xhigh) obtient 0.3 points de plus (38.4 contre 38.1), mais exécuter le benchmark coûte 43× plus cher ($5294 contre $122 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-5.5 (Xhigh) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 38.1, et GPT-6 Luna (Max) si 38.1 suffit.
| Mesure | GPT-5.5 (Xhigh) | GPT-6 Luna (Max) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 38.4 | 38.1 | −0.8% GPT-6 Luna (Max) est 0.8 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $5,294.36 | $122.05 | −97.7% GPT-6 Luna (Max) est 97.7 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 82.06s | 90.27s | +10.0% GPT-6 Luna (Max) is 10.0 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $5.00 / $30.0 | $0.10 / $0.50 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
GPT-6 Luna (Max) face à GPT-5.5 (Xhigh) : intelligence 0.8 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 97.7 % de moins et temps total 10.0 % plus lent.
Face au front de Pareto
- GPT-5.5 (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 56.00 pour $4057.
- GPT-6 Luna (Max) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-5/gpt-6-luna · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-5/gpt-6-luna?format=md · llms.txt · compétence d'agent