GPT-5.5 (Xhigh) बनाम GPT-6 Luna (Max)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: GPT-5.5 (Xhigh) OpenAI द्वारा या GPT-6 Luna (Max) OpenAI द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
ट्रेड-ऑफ़
OpenAIGPT-5.5 (Xhigh)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 38.40
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $4587
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 38.10
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $122
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: जीपीटी / जी पी टी / जीपीटी / जी पी टी।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
GPT-5.5 (Xhigh) के अंक 0.3 ज़्यादा हैं (38.4 बनाम 38.1), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 38× ज़्यादा है ($4587 बनाम $122; लागत वर्ग फ़्लैगशिप बनाम मध्यम)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 38.1 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो GPT-5.5 (Xhigh) चुनें, और अगर 38.1 काफ़ी है तो GPT-6 Luna (Max)।
| मापदंड | GPT-5.5 (Xhigh) | GPT-6 Luna (Max) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 38.4 | 38.1 | −0.8% GPT-6 Luna (Max) 0.8% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $4,587.43 | $122.05 | −97.3% GPT-6 Luna (Max) 97.3% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 85.68s | 97.63s | +13.9% GPT-6 Luna (Max) is 13.9% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $5.00 / $30.0 | $0.10 / $0.50 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | पाठ, छवि |
GPT-6 Luna (Max) बनाम GPT-5.5 (Xhigh): बुद्धिमत्ता 0.8% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 97.3% कम, और कुल समय 13.9% धीमा।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- GPT-5.5 (Xhigh) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 के लिए स्कोर 56.00 है।
- GPT-6 Luna (Max) आज के फ्रंटियर पर है: कोई भी मॉडल इससे ज़्यादा बुद्धिमान और सस्ता, दोनों नहीं है।
GPT-5.5 (Xhigh)GPT-6 Luna (Max)आज का Pareto frontierबाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5/gpt-6-luna · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5/gpt-6-luna?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल