GPT-5 mini (High) contre Grok 4.7 (Low)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5 mini (High) par OpenAI ou Grok 4.7 (Low) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
Grok 4.7 (Low) obtient 25.4 points de plus (42.2 contre 16.8), mais exécuter le benchmark coûte 8.6× plus cher ($1631 contre $189 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Grok 4.7 (Low) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 16.8, et GPT-5 mini (High) si 16.8 suffit.
| Mesure | GPT-5 mini (High) | Grok 4.7 (Low) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 16.8 | 42.2 | +151.2% Grok 4.7 (Low) est 2.5 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $188.66 | $1,630.69 | +764.4% Grok 4.7 (Low) est 8.6 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 60.90s | 11.26s | −81.5% Grok 4.7 (Low) est 81.5 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.25 / $2.00 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Grok 4.7 (Low) face à GPT-5 mini (High) : intelligence 151.2 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 764.4 % de plus et temps total 81.5 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- GPT-5 mini (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) marque 41.20 pour $158.
- Grok 4.7 (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-mini/grok-4-7-low · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-mini/grok-4-7-low?format=md · llms.txt · compétence d'agent