GPT-6 Luna (High) contre Qwen3.7 Plus
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6 Luna (High) par OpenAI ou Qwen3.7 Plus par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GPT-6 Luna (High)
Qwen3.7 Plus face à GPT-6 Luna (High) : intelligence 23.4 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 793.9 % de plus et temps total 115.9 % plus lent.
| Mesure | GPT-6 Luna (High) | Qwen3.7 Plus | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 32.9 | 25.2 | −23.4% Qwen3.7 Plus est 23.4 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $47.85 | $427.73 | +793.9% Qwen3.7 Plus est 8.9 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 21.44s | 46.28s | +115.9% Qwen3.7 Plus is 115.9 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.10 / $0.50 | $0.40 / $1.60 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Text, Image, Video |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-6 Luna (High) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- Qwen3.7 Plus est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
GPT-6 Luna (High)Qwen3.7 PlusLe front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-luna-high/qwen3-7-plus · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-luna-high/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · compétence d'agent