GPT-6 Luna (Xhigh) contre Grok 4.7 (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6 Luna (Xhigh) par OpenAI ou Grok 4.7 (High) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
Grok 4.7 (High) obtient 11.7 points de plus (46.3 contre 34.6), mais exécuter le benchmark coûte 52× plus cher ($3473 contre $66.8 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Grok 4.7 (High) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 34.6, et GPT-6 Luna (Xhigh) si 34.6 suffit.
| Mesure | GPT-6 Luna (Xhigh) | Grok 4.7 (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 34.6 | 46.3 | +33.8% Grok 4.7 (High) est 33.8 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $66.81 | $3,473.49 | +5099.1% Grok 4.7 (High) est 52 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 31.80s | 54.52s | +71.4% Grok 4.7 (High) is 71.4 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Grok 4.7 (High) face à GPT-6 Luna (Xhigh) : intelligence 33.8 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 5099.1 % de plus et temps total 71.4 % plus lent.
Face au front de Pareto
- GPT-6 Luna (Xhigh) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- Grok 4.7 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Kimi K3.1 Pro marque 55.10 pour $3117.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-luna-xhigh/grok-4-7-high · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-luna-xhigh/grok-4-7-high?format=md · llms.txt · compétence d'agent